Spero Tư vấn

Chúng tôi đang ở giữa một bài viết khá dài trên các điểm tương đồng giữa cô gái trẻ với lượng đường trong máu thấp và hàng ngày và nội ngày thay đổi trong giá vốn. Cụ thể, có thể thấy đu lớn trong hành vi, thái độ, và tâm trạng gây ra bởi dường như rất nhỏ các sự kiện nằm bên dưới, ví dụ ", cô nhìn tôi một cách sai trái" của "chị" trong trường hợp này đang được một tám. Tuổi chị / em gái.

Tuy nhiên, chúng tôi không thể hoàn thành có đăng bài vì một tư tưởng giữ chuyển hướng (giới hạn) của chúng tôi sự chú ý từ nó.

Chúng tôi đã lái xe với Chủ tịch trước ngày hôm nay khi cô nói rằng các quận lân cận đã được giữ hợp lý của nó, và nó là một trong những hội chợ hạt lớn nhất trong tiểu bang. Cô ấy đã đi vào giải thích bất cứ khi nào cô nghĩ đến hội chợ và triển lãm nhà nước, cô sẽ suy nghĩ của các cuốn sách, Charlotte's web. (Chúng tôi đã không bao giờ đọc nó, vì nó đã là một 'cô gái cuốn sách trong thanh thiếu niên của chúng tôi, và chúng tôi đã không đọc sách cô gái': không phải sau đó, không phải bây giờ) Theo bà giải thích., Cô đặc biệt thích các chương trong đó Wilbur Pig việc đi vào Công Bằng Nhà nước, và các thẻ Templeton Rat cùng trong lồng của lợn.

Theo cô giải thích nó, khi chuột điều tra môi trường xung quanh mới của mình, ông nghĩ rằng ông đã đạt đến thiên đường. Ông đã ngạc nhiên trước sự giàu có của món ngon mà ông có thể tìm thấy trên mặt đất - có thể là những thứ như bắp rang và chó ngô và nón kem và có thể sâu chiên Snickers quán bar.

Sau khi nghe rằng, một câu hỏi đến ngay lập tức để ý: vì vậy, đã làm ông ở lại đó?

Xem, chúng tôi có thể tưởng tượng của chuột tin rằng ông đã đạt đến đất proverbial của sữa và mật ong - trong trường hợp này, nửa con chó ăn ngô và nón kem xa như mắt có thể nhìn thấy. Có vẻ như là một nguồn cung cấp hầu như vô hạn. Ngoại trừ, ngoại trừ một thực tế là hội chợ tiểu bang duy nhất cuối cùng cho một hoặc hai tuần.

Nếu ông quyết định nghỉ tại Fairgrounds thuộc về heo sau khi người bạn của ông trở về nông trại - nếu đó là nơi lợn đi - sau đó nó có thể dễ dàng dường như đã được quyết định tốt nhất của cuộc đời ông - cho một hoặc hai tuần. Cho đến khi các đội đến và quét sạch những từ chối đi, và cho đến khi ông bắt đầu phải đối mặt trong 50 tuần sau của thiếu thốn và đói.

Mặc dù bản chất hoàn toàn xác định và chu kỳ của nó, là "tuyệt vời chân" hay "trầm cảm tuyệt vời" hay "Nạn đói lớn" hoặc cụm từ bất cứ điều gì anh đã có thể sử dụng để đóng của công bằng, sẽ có dường như hoàn toàn không thể đoán trước được mô tả và ngẫu nhiên. Templeton và động vật gặm nhấm bạn bè khác của ông, có thể dễ dàng hỏi, "những người có thể dự đoán nó có bao giờ? hoặc "làm thế nào nó có thể là do lỗi của tôi" Tất nhiên?, nó có thể là những điều mà dường như quá tốt là đúng, thường được.

Bây giờ, chúng tôi không so sánh (và gần đây liên tục) khủng hoảng tài chính với kịch bản tưởng tượng của chúng tôi Templeton của Rat cuộc sống. Trong tâm trí của chúng tôi, cuộc khủng hoảng kinh tế có xu hướng có nguyên nhân nội sinh, nghĩa là, họ phun ra từ bên trong hệ thống - không phải từ một nguồn bên ngoài như một thảm họa thiên nhiên hoặc trong trường hợp này, khi kết thúc dự đoán của một hai tuần công bằng.

Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng kịch bản là instructive. Để Templeton the Rat, sự tàn phá môi trường mới của ông sẽ có vẻ như một cơn sóng thần không thể đoán trước. Ông sẽ không có được biết đến khi nào hoặc nếu lần tốt - hội chợ - sẽ kết thúc, và ông sẽ không có được những gì ông không biết, nghĩa là, đặc điểm rất quan trọng của môi trường của ông.

Đó là khía cạnh đó là instructive, và đó là lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng, kinh doanh và các doanh nghiệp đầu tư nên tăng phạm vi chức năng quản lý rủi ro của họ để chức năng rộng hơn về quản lý không chắc chắn. ) seemingly incomprehensible and unconsidered bad things can happen. "Không chắc chắn" bao gồm việc nhận thức rõ ràng rằng (1) không phải tất cả ngẫu nhiên là có thể đo lường rủi ro và (2) dường như không thể hiểu và unconsidered những điều xấu có thể xảy ra.

Lưu ý Tuy nhiên, đó chỉ vì những điều đó đều (hiện tại) không thể hiểu không có nghĩa là: (i) mà không thể được bảo vệ chống lại và (ii) họ không thể tưởng tượng cuối cùng đã được thông qua sự sáng tạo và lý do. Là cựu vì thật sự bảo vệ đầy đủ chống lại tác hại được biết cũng có thể bảo vệ chống lại những người chưa biết; đặt nhà sàn bảo vệ chống lũ lụt theo mùa và sóng thần được biết rõ. Loại thứ hai là đúng bởi vì đó là bản chất của sự tiến bộ của con người và việc mở rộng kiến thức thông qua các thử nghiệm và quán niệm: suy nghĩ của nhân loại tương đối của những khám phá gần đây của các vi khuẩn và virus. Quan tâm đến các bên tìm kiếm nhiều hơn nên đọc bài luận, không chắc chắn của chúng tôi quản lý hoặc lưỡi của chúng ta-in-cheek đăng bài, Vai trò của Survivalists và Depressives trong quản lý không chắc chắn.

Cuối cùng, xin lưu ý rằng chúng tôi chọn tiêu đề của chúng tôi cẩn thận. It's a chơi trên đường từ những bài thơ Robert Burns, Đến một Mouse, Ngày Turning ký của cô trong tổ chim của cô với Plough này. Chúng tôi Anglicize dòng như là: "tốt nhất đặt kế hoạch của chuột và người đàn ông thường đi xiên và để lại cho chúng tôi nhưng không có gì đau buồn và đau" Chúng tôi muốn thêm rằng kế hoạch chu đáo hơn thường không bật ra rằng tốt.. Đọc toàn bộ bài thơ trên trang báo của chúng tôi.