Сперо Консалтинг

Ништа.

За више разлога које смо већ су изразили смо веома су скептични различите хипотезе и теорије које атрибут историјских промена (повећање) при температурама људском развоју и извести вредност наставио промене (опет, прочитајте повећање) при температурама људима.

Ми бисмо желели да цлиматологистс боље разумевање ефеката на земаљском температуре соларне ерупције, примећена, а соларни уиндс уп као цикличне варијације у земљиној оси (нагиба) пре него што прописује мере у покушају да ублажи ефекте коришћења климатизацију и приградске вожње.

Да нас, целу ствар смацкс анти-хуманизма и подсећа нас први филм Звездане стазе. (Знаш: једна где је В НЕМ жели да елиминише угљеник-засноване јединица (људи) који (које) су инфестинг (оперативни) Старсхип Предузећу - у којој главни ликови изгледају врста старих, а него касније оне у којима они изгледају веома стар).

Али то није зато смо данас писмено. Не, ми се трудимо да већа тачка.

Скептицизам: шта је то добро?

Током протекле недеље, дошло је далеко притисните покривеност садржаја различитих е-маилова међу академским верника у "глобално загревање".

Е-маил поруке и да је илуструју писци и пријемници имају своје планове, а они неће нужно дозволити чињенице стоје на путу њихове приче и препоруке.

Тако, "научници", наићи, као пристрасне, малог, осветнички, ауторефлексивни, сплеткаре, и затвореног ума да емпиријских резултата који не подржавају своје ставове.

Ми смо сигурни да је изнад карактеризација је истина, али питам се шта разликује оне глобално загревање присталице из истраживачима из других области?

Наш одговор: ништа, али тему. Покажи нам групу јединице на бази угљеника гурање (снабдевање доказ у прилог) одређене хипотезе (перспективу или становиште), а ми ћемо вам показати пристрасан, малог, осветнички, ауторефлексивни, сплеткаре, и затвореног духа пуно.

Да ли ми очекујемо (или тражње) "научници", "истраживача" и академика да се било шта друго?

Не, очекујем да се пали и људи - само ми. (Мозда, у просеку, а не као добро изгледа, али у супротном, не разликује много) смо да идемо толико далеко да тврде да је свако ко тврди другачије - да су они само траже истину -. Је или лажов или доесн ' Т постигли много: бивси, јер свако истраживање дизајна обухвата било који број субјективних избора и претпоставке да је (по дефиницији) зависи од предрасуда лица и перспективе и последње, јер без обзира колико један покушава да генерализовати проблем да уклони такве одлуке и претпоставки, то је немогуће. Међутим, та генерализација процес тежи да се пуно времена и енергије да (покушају да) уради.

Успут, ми дефинитивно верујемо да истина постоји, али не мислим да су људи савршени арбитри га, нисмо толико дрзак да ћемо оставити ту улогу Бога.

Наша ствар је да не само да треба бити скептичан глобалног загревање "истраживачких" резултата, али треба бити скептичан све ресеарц х. Историјски, много је мислио да се зна да је избрисана: Флогистон и калоријске теорија никоме медицинска истраживања? Друштвених наука? Икада чуо за грешке у тим областима? Но? Онда не платите много пажње.

Да буде јасно, ми не тврдећи да је све што су истраживање и истраге безвредним - само највећи део. Проблем је што нико не може бити сигуран шта је бескористан, а шта не док се не заврши пројекат, или, у ствари, понекад не много година послије.

Дакле, ми немамо проблема са пословичну еквивалент милиона слепих мајмуна насумице бомбардовање даље на својим клавијатурама - свако покушава да напише ремек дело у својој области студија.

Само запамтите да независно од случајних исхода, сваки од тих "мајмуна" има сопствену предрасуда и предрасуда, и постоји врло добра шанса оне врло људске инхерентне и фактори утичу на "мајмуна" видети сопствене излаз и излаз других .

ОШ смо подсетити се на академску семинару где је "врло глуп регресије" модел је представљен: један од многих таквих сесија да смо присуствовали у току наше академске каријере. Променљиве камате, јасно је зависио на један са другим. Ми смо објаснили да ОЛС (обични најмање на квадрат) регресионих модела био је неприкладан, јер не постоји независна променљива и међунационалне односе треба водити рачуна при покушају да се измери утицај једне променљиве на другу. Све променљиве су ендоге црева. Водитељ је одговорио да су други користили исти (погрешна) метод на исту тему, па, они су само након добро успостављена линија-на-истраживачког Нема начина да се расправљају са нивоом дисингенуиты и глупост.. (Мајмун види, мајмун не) ситуације као што је, заједно са сличним примерима у корпоративном свету, били су подстицај за мото наше фирме, пре него што мисли прорачуна..